殊的案例。”

主持会议的科学院周副院长用激光笔划过清单：

“按章程，两院院士可以互跨学部，但从未有人同时在两院当选。”

周副院长率先打破沉默，声音平稳却带着千钧之力，他指了指面前摊开的《院士增选工作实施细则》：

“但洛珞同志的贡献，大家也是清楚的，横跨最纯粹的基础理论物理数学前沿，到最宏大的国家战略工程实践，我就不再赘述了。”

“他的理论成果是后续所有工程突破的基石，而他的工程实践，又是对其理论最辉煌、最无可辩驳的验证和延伸，强行拆分，无异于削足适履，是对他整体学术生命和贡献的割裂。”

“周老所言极是。”

工程院的李副院长接口，眉宇间同样凝重：

“我们面临的，不是他‘够不够格’的问题——无论是基础理论的开创性，还是战略工程的颠覆性成就，每一项单独拎出来都远超任何一院院士的门槛，我们争的，也不是把他抢到哪个院更有面子。”

他微微摇头：

“现在真正的难题是：如何用一个存在了数十年的、相对固化的框架，去容纳和承认这样一个……打破了常规认知的、几乎无法被单一领域定义的学术存在？二十八岁，同时当选两院？这在世界范围内都无先例可循。”

“舆论会怎么看？会不会被解读为对院士崇高称号的轻率？会不会反而给他本人带来不必要的巨大压力和非议？”

他抛出的问题，尖锐地刺破了表面的学术争论，直指核心的体制困境与现实顾虑。

会议室内陷入更深的寂静。

窗外的光线在深色地毯上投下长长的影子。

一位满头银发、面容清癯的科学院老院士缓缓摘下眼镜，用绒布擦拭着：

“成就本身，光芒万丈，无可置疑，但规矩……是堤坝，堤坝的存在，本身就是一种秩序和敬畏，我们若开此先河，未来若有成就稍逊但同样横跨领域者效仿，又当如何裁定？评审标准是否会因此动摇？”

他的担忧代表了相当一部分守成者的心声，稳定与秩序，同样是学术共同体赖以生存的基石。

另一位工程院的老院士，手指轻轻敲击着